Uso del Nofollow Ejemplo practico en web de barcos
Publicado el miércoles 31 de Octubre de 2007
Vamos a ver un caso práctico del uso del nofollow para aprovechar al máximo nuestros propios enlces y como dar más valor a ciertos links que nos interesan más.
El uso en links internos del nofollow puede ser una manera de ayudarnos a indexar mejor ciertas partes de nuestro contenido y que el el valor de ciertos links valgan más.
La página de ejemplo es la de Barcos de Ocasion que ando optimizando y haciendo pruebas (ahora es mi base de experimentos), si entrais en la home y veis el código fuente comprobareís que hay enlaces internos con nofollow. Uno de los enlaces con nofollow lo he puesto en el link que apunta a la zona de registro, ya que esa página no me interesa o me da igual que la conozca Google o no.
Los otros enlaces los he puesto en los elementos que van caducando en la home y sólo salen unos pocos días, por ejemplo los últimos 5 barcos expuestos a la venta, el link que apunta a la página de la descripción del barco está con nofollow pero en cambio el enlace a la categoría correspondiente no.
¿Por qué? pues porque el enlace a la categoría siempre es el mismo y aunque pueden ir rotando casi siempre habrá alguno puesto a las categorías más demandas, en cambio el enlace a la descripción del barco lo pongo con nofollow porque una vez desplazado no volverá a salir y si no le añado el nofollow será una página más la que se divida el PR que se distribuye desde la home. Como este enlace desaparece en uno o dos días pues no merece la pena, ya que no lo contará nunca, puesto que la próxima vez que pase no lo verá.
Si hay más páginas que no me interesan especialemente posicionar pues se puede hacer lo mismo.
los enlaces hacia las zonas de registros y similares no es mejor caparlas en el robot.txt?
Errioxa (@)hace Hace más de 17 años y 148 días
SeoTorpe, para que no sea indexado por Google sí es mejor como tu comentas, pero para aumentar el valor de tus propios links supuestamente es mejor la otra opción. De todas maneras no sabemos cuánto de bueno es, posiblemente en la mayoría de los casos estos aspectos no valdrán casi de nada, pero grano a grano se hace la montaña.
SeoTorpe (@)hace Hace más de 17 años y 148 días
Entiendo entonces que aunque no indexe cierta página capada desde el robot.txt google sigue el enlace en cuanto a transmisión de PR, ¿es así?.
Bueno, ya soy un pelin menos torpe.
Una buena sugerencia para los comentarios sería el poder recibir un email cuando hay respuestas.
Errioxa (@)hace Hace más de 17 años y 147 días
Si pones el atributo nofollow, le estás diciendo Google que ese link es de pago y que por lo tanto el enlace que le das no lo haces porque creas que es buena referencia.
Google no hará una transmisión de PR hacia esa página apuntada por un enlace nofollow por lo que el PR que se distribuye a los otros links es mayor, recuerda que el PR se distribuye entre todos los links que contengan esa página.
Una página capada desde el robots.txt no obtendrá PR (se supone) porque Google no la indexará ni la mostrará en sus resultados.
Lo del email al contestar un comentario a ver si lo hago esta tarde, gracias por la sugerencia.
SeoTorpe (@)hace Hace más de 17 años y 146 días
Pues hace poco vi que una página mia que tenia PR y sin embargo no estaba indexada,por eso decia en mi anterior intervención que el PR sigue el enlace aunque esté capada por el robot.txt.
Seria cuestión de hacer algún experimento...
Incluso tengo indexadas páginas de registro de usuarios que están capadas (se supone) por el robot.txt, aquí ya me surge la duda de que el robot.txt no está bien.
Errioxa (@)hace Hace más de 17 años y 146 días
Puede ser que tenga PR porque los enlaces que la apuntan así lo determinen, pero no estar indexada porque así se lo marcas en el robots.txt
Así que sí, puede ser como tú dices, ahora te he entendido.
Marianito (@)hace Hace más de 17 años y 146 días
tu captha siempre dice lub, fijate eso por q tengo el boot con el algoritmo lub y no te quiero clavar el blog.!!! Al margen de eso masa tus ejemplos de nofollow me sacaron la duda!!. Abrazo!! y segui asi q te diferencias del resto de los blogs seo's
zacarias (@)hace Hace más de 16 años y 244 días
entonces recomiendan usar el nofollow en todos los links externos?
Errioxa (@)hace Hace más de 16 años y 243 días
@zacarias si no quieres posicionarlos sí.
noSeo (@)hace Hace más de 16 años y 243 días
Hola gente,
me preguntaba si desde el robots.txt se puede lograr lo mismo, ej: Disallow: /algunapagina.php para que ignore esta página a todo nivel?.
Gracias
Errioxa (@)hace Hace más de 16 años y 241 días
@noSeo el link contaría para posicionamiento lo que pasa es que Google no mostrará ni title ni descripción porque no sabría qué hay ahí. El PR también será traspasado.
SeoTorpe (@)hace Hace más de 17 años y 149 días
los enlaces hacia las zonas de registros y similares no es mejor caparlas en el robot.txt?
Errioxa (@)hace Hace más de 17 años y 148 días
SeoTorpe, para que no sea indexado por Google sí es mejor como tu comentas, pero para aumentar el valor de tus propios links supuestamente es mejor la otra opción. De todas maneras no sabemos cuánto de bueno es, posiblemente en la mayoría de los casos estos aspectos no valdrán casi de nada, pero grano a grano se hace la montaña.
SeoTorpe (@)hace Hace más de 17 años y 148 días
Entiendo entonces que aunque no indexe cierta página capada desde el robot.txt google sigue el enlace en cuanto a transmisión de PR, ¿es así?.
Bueno, ya soy un pelin menos torpe.
Una buena sugerencia para los comentarios sería el poder recibir un email cuando hay respuestas.
Errioxa (@)hace Hace más de 17 años y 147 días
Si pones el atributo nofollow, le estás diciendo Google que ese link es de pago y que por lo tanto el enlace que le das no lo haces porque creas que es buena referencia.
Google no hará una transmisión de PR hacia esa página apuntada por un enlace nofollow por lo que el PR que se distribuye a los otros links es mayor, recuerda que el PR se distribuye entre todos los links que contengan esa página.
Una página capada desde el robots.txt no obtendrá PR (se supone) porque Google no la indexará ni la mostrará en sus resultados.
Lo del email al contestar un comentario a ver si lo hago esta tarde, gracias por la sugerencia.
SeoTorpe (@)hace Hace más de 17 años y 146 días
Pues hace poco vi que una página mia que tenia PR y sin embargo no estaba indexada,por eso decia en mi anterior intervención que el PR sigue el enlace aunque esté capada por el robot.txt.
Seria cuestión de hacer algún experimento...
Incluso tengo indexadas páginas de registro de usuarios que están capadas (se supone) por el robot.txt, aquí ya me surge la duda de que el robot.txt no está bien.
Errioxa (@)hace Hace más de 17 años y 146 días
Puede ser que tenga PR porque los enlaces que la apuntan así lo determinen, pero no estar indexada porque así se lo marcas en el robots.txt
Así que sí, puede ser como tú dices, ahora te he entendido.
Marianito (@)hace Hace más de 17 años y 146 días
tu captha siempre dice lub, fijate eso por q tengo el boot con el algoritmo lub y no te quiero clavar el blog.!!! Al margen de eso masa tus ejemplos de nofollow me sacaron la duda!!. Abrazo!! y segui asi q te diferencias del resto de los blogs seo's
zacarias (@)hace Hace más de 16 años y 244 días
entonces recomiendan usar el nofollow en todos los links externos?
Errioxa (@)hace Hace más de 16 años y 243 días
@zacarias si no quieres posicionarlos sí.
noSeo (@)hace Hace más de 16 años y 243 días
Hola gente,
me preguntaba si desde el robots.txt se puede lograr lo mismo, ej: Disallow: /algunapagina.php para que ignore esta página a todo nivel?.
Gracias
Errioxa (@)hace Hace más de 16 años y 241 días
@noSeo el link contaría para posicionamiento lo que pasa es que Google no mostrará ni title ni descripción porque no sabría qué hay ahí. El PR también será traspasado.