Estrategias de posicionamiento en Google

Publicado el 15 de febrero del 2008

Cuando se comienza un proyecto web a veces entra la duda de por qué términos o frases se debe posicionar en Google. No es lo mismo posicionar para una frase de dos palabras (palabra1 + palabra2) que posicionar para una frase de 4 palabras (palabra1 + palabra2 + palabra3 +palabra4). Lógicante será más fácil de conseguir tu objetivo si la frase es de 4 palabras, pero claro, la frase de dos palabras te traerá más tráfico ya que además de por esas dos también lo hará con las de 4 si todo se ha hecho correctamente y con intención.

Hay personas que prefieren primero posicionar las palabras genéricas porque dan más tráfico a la web y porque así luego será más fácil posicionar también las frases de más términos, pero si lo pensamos bien y pensamos como en el ajedrez un poco más allá de la ambición inmediata, posiblemente conseguiremos ganar las dos batallas más rápidamente y con más beneficios, poscionar una página web para un término genérico y para varios términos derivados con la máxima rentabilidad.

Si comenzamos a posicionar frases compuestas por varios términos conseguiremos dos cosas, una, resultados más rápidamente (aunque no sean tantas visitas posiblemente sean de más calidad), y dos, dar un apoyo sólido para conseguir la palabra genérica.

Hay que pensar que para posicionar una palabra genérica competida hace falta mucho esfuerzo y hasta que no lo consigas posiblemente no veas resultados en tus visitas, lógicamente atraerás algo tráfico por otras "frases de rebote" pero no las habrás prefijado, no serán las mejores para ti, ni tan potenciales, ni con tanto ROI.

En cambio si vamos de menos a más irás creando un tráfico completamente elegido por ti, tráfico potencial, tráfico que vale. Y luego vas atacando cada vez más genéicas. Por ejemplo:
  1. grillos americanos verdes baratos
  2. grillos americanos azules baratos
  3. grillos americanos marrones baratos

Seguramente esto sea más fácil que grillos y lo conseguiremos relativamente rápido y fácil, luego seguimos optimizando para:
  1. grillos americanos verdes
  2. grillos americanos azules
  3. grillos americanos marrones

Con el apoyo de las otras secciones ya posicionadas nos será más fácil y no tarderemos demasiado en posicionarlos para luego atacar a:
  1. grillos americanos
Con todos estos contenidos aohra no nos será tan difícil conseguir la palabra grillos y mientras hemos estado posicionando las otras ya nos va llegando tráfico potencial que sabe lo que busca y que tú se lo das. Además así tendrás una verdadera base para estar seguro que tu posicionamiento es comletamente sólido.

A esto debemos sumarle lo que apunta Avinash Kaushik de Google Analytics, como comenta AdSeok aunque discrepo en su punto de vista, de que en Google la gente búsca más frases de 4 palabras que de tres, y hay más búsquedas de 3 palabras que de dos. La gente ya no busca palabras genéricas, la gente sabe buscar y sabe que si concreta más conseguirá mejores resultados, entonces... ¿para qué optimizar para palabras genéricas?

 


Marco del Cid (@)hace Hace más de 16 años y 297 días

he leído en varios lados la importancia del estándar en el código. pero en todos los casos al momento de validar esta y las otras páginas en el validador de W3C presenta N errores, en este caso presentó 139 errores, ¿es realmente importante esto?

Marco del Cid (@)hace Hace más de 16 años y 297 días

No creo, por lo menos de momento, si no no saldría casi ninguna porque como bien dices casi todas tienen muchos fallos

Errioxa (@)hace Hace más de 16 años y 296 días

El comentario anterior lo escribí yo, debí tener un trastorno de personalidad ;)

Richard (@)hace Hace más de 16 años y 260 días

hola te agradecería que me ayudases.El otro día subí una web a google pero subí la de index.html y todas las demás.Ahora viene mi problema.En el buscador de google sale un enlace del proyecto no sale la de index como principal.¿sabes cual puede ser el problema? y para que salga nuestro nombre de empresa en el buscador? porque ahora cuando lo pones sale ejemplo 2.Muchas gracias

ivsega (@)hace Hace más de 16 años y 223 días

Hola, mira yo soy principiante en esto, pero pasa lo siguiente, creamos una pagina web, la inscribimos en google, insertamos los meta correspondientes y aun no logramos aparecer en los buscadores google... no se si podras guiarme, la verdad estoy un poco frustrada.

Thanks.

Juan Pablo Sanchez Olaya (@)hace Hace más de 16 años y 181 días

hola
yo tambien principiante

jacasu (@)hace Hace más de 16 años y 111 días

Hola, consigue algun enlace en algun foro o blog con dofollow y google la indexara pronto.

Anuman_70 (@)hace Hace más de 15 años y 339 días

Hola, chicos/as:

Tengo un portal de anuncios y para que vaya ganando visitas, lo tengo inscrito en Adwors de Google. Hago intercambio de enlaces y dejo el link en diversas páginas.
¿Podéis darme algún consejo para no depender tanto de Adwords?

Muchas gracias

angel (@)hace Hace más de 15 años y 333 días

Muy deacuerdo con tu artículo, pero también pienso y por desgracia, que aunque la tendencia sigue cambiando, la gente todavía busca términos muy genéricos.
De todas maneras,eso no tiene que preocuparnos a nosotros, ya que a mi me daría igual estar posicionado el primero por la palabra pelotas, si por ejemplo yo solo vendiera pelotas verdes.

uno de los que saben (@)hace Hace más de 15 años y 210 días

en cambio yo estoy de acuerdo con el articulo, pero pienso que onda con los articulos que pone la gente (los, el, en, con) que son obviados, eso sería lindo de explotar de alguna manera, por otro lado a la persona con 139 de validacion... por ahi el robot de google lo ve bien, o quizas no algunas partes, pero el resto de los robots, deve ver todo al reves, por otro lado me imagino q con 139 en un solo html deves tener un error muy peque al principio que mata al resto, sugerencia, no diseñen con dreamweaver, usen htmlpad



Lea otros artículos de Google Updates

Últimos posts

Últimos comentarios


Resham Singh Mahal

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Joakim Hov Johnsen

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Dana

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos

Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt