Comprobando comportamiento de Google con meta canonical

Publicado el 10 de abril del 2012, by Lino Uruñuela

Hace tiempo hice unos tests para comprobar que Google interpretaba el meta canonical y cómo lo evaluaba.

No recuerdo si publiqué el experimento, pero sí recuerdo que Google contaba los links que había hacia una URL que contenía el meta canonical y traspasaba el valor de estos enlaces a la página de destino del meta canonical.

Ahora quiero volverlo a probar, para eso como siempre nos inventaremos una palabra, por ejemplo lkrptlwlrle, la cual linka a una URL, URL(a), que tiene un meta canonical hacia otra URL(b).

Si dentro de unos días cuando busquemos esta palabra aparece URL(b) querrá decir que Google traspasa los links que apuntan a URL(a).

Si no ocurriese deberíamos repensar nuestras estrategias con este meta ya que estaríamos desperdiciando links.

Además, en esta página URL(a) también tenemos incluídos otros tests.
  • Title: el title de URL(a) es otra palabra inventada.
    Cuando busquemos esta palabra en Google ¿mostrará URL(a) o URL(b)?

  • Palabra entre el texto: También hemos incluído otra KW inventada entre el texto de URL(a)
    ¿Que URL mostrará Google?

  • Links dentro de la página:
    Hemos puesto un link dentro de URL(a) para ver si lo tiene en cuenta y posiciona URL(c) para esa KW


Con estos experimentos esperemos confirmar lo mismo que hace un tiempo, por lo menos en cuanto a los enlaces, que Google traspase su valor a URL(b). Otro tema es el de las palabras en el title y entre el texto, creo que estas KW no serán traspasadas a URL(b)

 

 


Rodrigo (@)hace Hace más de 12 años y 258 días

Llevas el control de las palabras que te has inventado para los experimentos?
Debe ser un excel divertido!

A ver qué nos cuentas dentro de una o dos semanas!

;-)
Un abrazo

Errioxa (@)hace Hace más de 12 años y 258 días

@Rodrigo no jajajaja.

Javier Lorente (@)hace Hace más de 12 años y 256 días

Yo me he dado cuenta de que o las páginas coinciden mucho (casi todo) o el canonical no furula...

jacasu (@)hace Hace más de 12 años y 254 días

ya sale la del experimento72 en google, pero durará poco si no arreglas el enlace, ya no tiene puesto el canonical porque te expiró la cuenta que usas en ese experimento.

DUQUEredes (@)hace Hace más de 6 años y 81 días

Google pasa del canonical bastante :-(



Lea otros artículos de Logs y Big Data

Últimos posts

Últimos comentarios


Resham Singh Mahal

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Joakim Hov Johnsen

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Dana

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos

Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt