¿Cómo afecatará poner meta canonical a si misma?


Publicado el 22 de abril del 2012, by Lino Uruñuela

Estoy que me salgo, dos post en un día!! que no sirva de precedente :D

Este experimento es fácil y sencillo, quiero comprobar si Google guarda caché y valora los links que hay en URLs que tienen un meta canonical a si mismas.

Por ejemplo, esta URL, tiene un meta canonical  a sí mismo

<link rel="canonical" href="https://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/como-afecatara-poner-meta.php" />


Ahora vamos a poner un link con una palabra inventada, ksleortao, a ver si Google lo valora, o si por el contrario se comporta como creo que lo hace y que describí en el anterior post.

Supongo que en este caso Google sí guardará el texto de esta URL y que también valorará los links que hay dentro.. a ver qué ocurre!!!

 


Errioxa (@)hace Hace más de 12 años y 228 días

De momento a las pocas horas ha indexado esta URL y sale para la búsqueda de "ksleortao". A ver mañana... y sobretodo me interesa ver si cuenta los links que hay en esta URL.

Emirodgar (@)hace Hace más de 12 años y 226 días

Parece que si funciona :P hasta ha indexado para dicho término de búsqueda la web de destino, como cabría esperar ;)

Albertyo (@)hace Hace más de 12 años y 225 días

En serio creeís que Google no lo encontrará como contenido duplicado? Si es así habrá que probar, pero yo prefiero ser cauto en esos temas.
Aprovecho para recomendaros la empresa para la que trabajo : Iniziar Diseño web

Alex (@)hace Hace más de 12 años y 224 días

En principio parece que en este caso (que es el más típico y correcto) todo funciona con normalidad, ¿no?

Saludos

Errioxa (@)hace Hace más de 12 años y 222 días

De momento todo normal, aunque en las pruebas anteriores tardó más de una semana. Pero parece que sí actual "normal" en este caso

Javier Lorente (@)hace Hace más de 12 años y 168 días

Yo desde hace años le pongo canonical a todas las URLs hacia sí mismas.

abiertogm (@)hace Hace más de 12 años y 162 días

Es curioso que poner un canonical apuntando a la página que lo contiene sea interpretado de esta manera cuando no se incluye en las recomendaciones de los buscadores y para el resto de los casos sea tan estricto.



Lea otros artículos de Links y experimentos

Últimos posts

Últimos comentarios


Joakim Hov Johnsen

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Dana

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos

Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt